dissabte, 25 de maig del 2013

Fran Quesada aclareix que no hi ha cap auto que obligue a dur els residus a Ròtova

El regidor explica que la interpetació que fa el Consorci “és interessada” i que la suspensió de la mesura cautelar “no és cap sentència” 

La Vall d’Albaida no està obligada a dur els residus a la Planta de Transferència del Consorci de Residus (COR) a Ròtova. Així ho ha explicat el regidor de Sostenibilitat de l’Ajuntament d’Ontinyent, Fran Quesada, qui ha aclarit que el recent auto de resolució que ha emès el Jutjat Contenciós Administratiu nº7 de València respecte a la problemàtica del fem a La Vall d’Albaida, “no determina en cap moment que els residus dels municipis de la nostra comarca hagen de ser duts a la planta de Ròtova, com ha donat a entendre interessadament el COR interpretant de manera errònia aquest auto”, explicava el regidor. 

Quesada ha exposat que el Consorci “dona a entendre que la situació es ja definitiva, quan no és cert. S’atribueixen competències que no li corresponen, com interpretar l’auto, emitint un comunicat que només vol confondre i pressionar als alcaldes i crear divisió en la Mancomunitat respecte al Pla de Minimització”, afegia. El Regidor, que recordava que la resolució definitiva segueix en mans del Tribunal Superior de Justícia, explicava així mateix que contra l’auto que s’ha emès ara “es pot interposar un recurs d’apel·lació, cosa que determinarà el departament jurídic de la Mancomunitat”, assenyalava. 

Quesada mostrava també els seus dubtes “sobre els arguments que s’exposen a l’auto respecte el presumpte perjudici mediambiental que suposaria no dur a Ròtova els residus, ja que la planta de transferència de Bufali on estàvem dipositant els residus els Ajuntaments de la Vall d’Albaida és completament legal, com demostra el fet que les repetides inspeccions que ha enviat la Conselleria a esta planta i han estat salvades sense cap de problema. A més a més, hem de tenir en compte que el que fa el COR amb els residus és exactament el que fem nosaltres, i això no queda reflectit en el Contenciós Administratiu”, assenyala el regidor, qui manifestava què “el Consorci s’equivoca de ple en tot aquest assumpte, ja que el problema es polític i no jurídic”. 

Per altra banda, Fran Quesada ha fet també referència a la recent publicació per part de la Diputació de València del llistat de padrons de poblacions a les quals el consorci ha de passar el rebut del Consorci en 2013 no figura Ontinyent ni tampoc cap altre municipi de La Vall d’Albaida. Cal recordar que a l’últim trimestre de 2012 els municipis de la comarca tampoc van rebre aquest rebut, explicant-se per part del Departament Jurídic de la Diputació que açò es devia a que no s’havia prestat el servei. 

El Regidor de Sostenibilitat d’Ontinyent explica que “açò dona a entendre que la Diputació ve justes les nostres demandes”, recordant així mateix que s’han presentat des de l’Ajuntament d’Ontinyent dos recursos administratius contra el padró i l’ordenança fiscal del COR, recursos que la setmana vinent seran ratificats pel plenari municipal. El Regidor també ha destacat la importància que està tenint en tot aquest procés “la pressió que s’està exercint, tant a nivell polític pels ajuntaments, que han de mantenir-se ferms i units en defensa del Pla de Minimització; i també a nivell social, amb l’ajuda de la Plataforma del Fem que s’ha conformat a Ontinyent i està fent xerrades per tota la comarca”, recordava.



diumenge, 19 de maig del 2013

Planta de tractament i eliminació de RSU (“basures”), un negoci per a uns pocs, una càrrega per a la ciutadania (el periodic.com 15/05/2013)


Planta de tractament i eliminació de RSU (“basures”), un negoci per a uns pocs, una càrrega per a la ciutadania


Joaquín Anglés - Portavoz M.Ambient Compromís Maestrat-Els Ports


Sempre que alguna gent dedicada a la política, amb poder en les institucions, ixen als mitjans de comunicació, generen titulars i així el 2 d’abril de 2012, amb la inauguració de la Planta de Tractament d’Escombraries de Cervera del Maestre aparegué: "La planta de Cervera permite la creación de 70 nuevos empleos i el ahorro de 300.000 euros en la gestión de residuos de la Diputación".
Sí, Sra. Bonig, Consellera de Medi Ambient, Sr.Moliner, Sr. President de la Diputació Provincial de Castelló, l’obertura d’esta instal·lació haurà permès l’estalvi de 296.274 € (cinquanta milions de pessetes) pagats per la Diputació pel transport, tractament i eliminació dels residus de la planta però sobre qui recaurà aquest cost?
Este estalvi per a la Diputació s’ha convertit, per a la ciutadania de la Zona 1 al 2012, en 11.994.960,19 € ( dos mil milions de les antigues pessetes) pagats en concepte d'aquest mateix transport, tractament i eliminació. Si alguna cosa positiva podem extraure son els 70 nous llocs de treball que ha de generar directa o indirectament aquesta planta. Llocs de treball amb un cost de quasi trenta milions de pessetes anuals cadascun i que podríem posar en dubte la legitimitat dels processos selectius que es portaran a terme per cobrir-los.
Així que ens trobem amb que la UTE, gestora del tractament d’eliminació dels residus, té adjudicat aquest sucós negoci durant 20 anys mentre la persona contribuent sofreix l'elevat cost per vivenda que ascendeix a quasi 80€ per vivenda (es visca en ella o no) per un tractament molt deficient de les deixalles. A més, la conselleria i la diputació tenen quasi el 50% dels vots dins del consorci mentre aporten una quantitat ínfima de diners. Per la seua part, les alcaldies, representants de la ciutadania (qui aporta la major part dels ingressos) en el Consorci, davant de superiors del seu partit, parlen poc i qüestionen menys. Com a molt assenteixen o neguen segons les directrius manades des del seu partit. Així que esta és la trista realitat de l'estalvi que genera la planta, estalvi per a la Diputació pagat per tota la ciutadania en benefici de l'enriquiment de les persones que ho gestionen.

Font: el periodic.com (15/05/2013)